“Lo usan de forma selectiva”: Modric arremete contra el VAR y el arbitraje tras controvertida eliminación del Mundial

Una eliminación cargada de tensión y controversia marcó la despedida de Croacia del Mundial. El mediocampista y capitán Luka Modric lanzó duras críticas contra el VAR tras la derrota ante Portugal, en un partido que tuvo un desenlace dramático.

La polémica se produjo en la última jugada del encuentro, cuando Josko Gvardiol marcó el gol del empate que forzaba el alargue. Sin embargo, mientras los jugadores croatas ya celebraban e incluso invadían el campo, la anotación fue anulada tras la revisión del VAR por una supuesta posición de adelanto.

La jugada generó dudas desde el inicio. Un centro previo rozó levemente a Igor Matanovic —acción clave para determinar el fuera de juego— antes de que el balón rebotara en el defensor portugués Renato Veiga. Luego, tras un control defectuoso de Mario Pasalic, Gvardiol definía. Aunque Pasalic estaba habilitado al momento de recibir el balón, la decisión arbitral, encabezada por Espen Eskas, consideró que Matanovic sí intervino en la jugada, invalidando el tanto.

“Lo usan de forma selectiva”

Tras el partido, Modric no ocultó su molestia y cuestionó tanto la decisión puntual como el criterio de uso del VAR. “Algunas cosas no salieron como esperábamos. Ese penal, si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría intervenido. Al principio no me gustaba, después vi que puede servir, pero lo usan de forma selectiva, dependiendo del tamaño del equipo”, afirmó.

El volante también criticó el nivel de intervención de la tecnología en jugadas interpretativas. “El VAR debería actuar solo cuando es un error 200%. Si está en la zona gris, no tiene sentido llamarlo. No puedes decidir un penal así en un partido como este”, agregó, en referencia a otra jugada discutida del encuentro.

Modric insistió en que su equipo se ve perjudicado con este tipo de decisiones. “No tenemos voz ni voto. Eso me molesta y siempre nos perjudica. Hay jugadores jóvenes que llegan aquí y pasan por esto. Es duro, porque uno se sacrifica mucho”, señaló.

Pese a sus cuestionamientos, el capitán croata cerró con un mensaje de orgullo hacia su selección. “Podemos estar orgullosos de cómo jugamos y luchamos. Esa es la Croacia que todos conocen. Ahora toca seguir adelante”, concluyó.

La explicación de la FIFA

Ante la controversia, la FIFA salió a respaldar la decisión arbitral, apoyándose en la tecnología utilizada durante el torneo. Según el organismo, los datos del sistema “Connected Ball”, incorporado en el balón oficial Adidas Trionda, confirmaron que Igor Matanovic tuvo contacto con el balón en la jugada previa al gol.

“El sistema permitió demostrar que hubo un toque del jugador croata, lo que habilitó al árbitro para sancionar correctamente el fuera de juego”, indicaron.

Además, detallaron que los sensores de medición inercial (IMU) integrados en el balón son capaces de detectar contactos mínimos, los que se visualizan en la transmisión mediante un gráfico similar a un latido, entregando a los árbitros información precisa para la toma de decisiones en tiempo real.