La Defensoría Penal Pública busca anular el juicio por el denominado megafraude de licencias médicas a Fonasa, proceso que terminó con la condena de nueve de sus representados el pasado 31 de agosto.
Según informó Emol, el principal argumento del recurso presentado ante la Corte Suprema apunta a la participación de dos juezas que enfrentaron cuadernos de remoción por haber viajado al extranjero mientras se encontraban con licencia médica.
La defensa sostiene que esos antecedentes comprometerían la imparcialidad del tribunal que intervino en el extenso juicio, desarrollado durante 122 jornadas.
Uno de los puntos centrales del recurso se relaciona con la jueza Alejandra García Bocaz, quien se inhabilitó el 18 de junio, durante la etapa de alegatos de clausura, luego de que se abriera un cuaderno de remoción en su contra.
La magistrada había participado prácticamente durante todo el juicio y además estaba encargada de redactar el fallo.
La Defensoría cuestiona que la inhabilitación se produjera cuando el proceso estaba prácticamente concluido y plantea que la situación podría haber afectado las garantías de imparcialidad del tribunal.
Ahora será la Corte Suprema la que deberá revisar los argumentos del recurso y resolver si existen fundamentos suficientes para invalidar el juicio y eventualmente ordenar la realización de un nuevo proceso.
La entrada Defensa busca anular juicio por megafraude a Fonasa y cuestiona imparcialidad de juezas se publicó primero en El Periodista.
