La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este lunes en general el proyecto de Ley de Presupuestos 2027, tras más de tres horas de debate marcado por diferencias sobre las prioridades del gasto público y cuestionamientos a las reducciones de recursos en programas sociales.
Las normas generales fueron respaldadas por 80 votos a favor, 63 en contra y una abstención, mientras que las disposiciones de quórum especial obtuvieron 81 apoyos, 63 rechazos y una abstención.
Con este resultado, la propuesta avanzó a su discusión en particular, prevista para el martes 10, miércoles 11 y jueves 12 de noviembre. En esa etapa se revisarán las partidas y las modificaciones planteadas durante la tramitación.
El proyecto recibió el respaldo de diputados republicanos, libertarios, de Renovación Nacional, la UDI y Evópoli, además de independientes de ese sector. Sus representantes destacaron la responsabilidad fiscal y la prioridad que el Ejecutivo asigna a seguridad, salud, inversión y niñez.
El republicano Agustín Romero sostuvo que la propuesta busca atender las urgencias actuales y recuperar las condiciones para sostener esas respuestas en el futuro. Desde RN, Diego Schalper valoró el ordenamiento de las cuentas fiscales, mientras que parlamentarios de la UDI destacaron el fortalecimiento de Carabineros, la PDI y Gendarmería.
Sin embargo, las solicitudes de cambios también surgieron entre quienes apoyaron la iniciativa. Diputados de RN y la UDI anunciaron que buscarán revisar los recursos del programa “Yo elijo mi PC”, cuya reposición concitó respaldo transversal. También manifestaron preocupación por los liceos bicentenarios y las reducciones que afectan al Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap).
Desde el Partido de la Gente, Zandra Parisi cuestionó los recortes en educación técnico-profesional, el cierre de Prodemu y la disminución de fondos para programas dirigidos a mujeres. Su compañero de bancada, Juan Marcelo Valenzuela, objetó además la reducción de casi un 86% de los recursos para tenencia responsable de mascotas.
La diputada DC Priscilla Castillo planteó reparos a las asignaciones para Indap, salud y educación. Carlos Bianchi, de la bancada PPD e independientes, sostuvo que la propuesta no responde a las necesidades actuales de la población y contradice los compromisos de proteger los programas sociales.
Otro foco de discusión fueron las proyecciones económicas. La socialista Andrea Macías cuestionó la estimación de crecimiento de 3,3% para 2027 y advirtió sobre una posible sobreestimación de los ingresos. Propuso congelar durante el próximo año la rebaja tributaria aprobada en la ley de reconstrucción, planteamiento que también encontró respaldo en el Partido Comunista.
Desde el Frente Amplio, Jorge Brito afirmó que las reducciones en educación podrían traducirse en 83 mil horas docentes menos y la pérdida de empleo de 1.200 profesores. También cuestionó la disminución del 48% en el programa de asentamientos precarios y los ajustes en iniciativas destinadas a adultos mayores.
El Ejecutivo, por su parte, estructuró su propuesta en cuatro ejes: crecimiento, empleo y reconstrucción; seguridad; niñez; y protección de los beneficios sociales. Entre sus objetivos figuran impulsar obras públicas, reforzar las policías, fortalecer la atención a la primera infancia y resguardar prestaciones establecidas por ley, como la Pensión Garantizada Universal.
La discusión en particular comenzará el martes a las 14:00 horas. El desafío del Gobierno será sostener el respaldo obtenido y responder a las demandas de modificaciones, varias de ellas compartidas por parlamentarios oficialistas y opositores.
La entrada Cámara aprueba Presupuesto 2027 entre críticas a recortes sociales se publicó primero en El Periodista.
