El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entró este viernes 23 de octubre en su etapa definitiva, luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, en la provincia de Buenos Aires, diera por concluido el debate y fijara para el próximo 22 de diciembre de 2026, a las 12:00 horas de Argentina, la lectura del veredicto.
La resolución pondrá fin a una nueva etapa de un proceso judicial que busca determinar las eventuales responsabilidades penales de los profesionales que estuvieron a cargo de la atención médica del astro argentino durante sus últimos días de vida.
Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, mientras cumplía una internación domiciliaria en una residencia de Tigre, al norte de Buenos Aires, después de haber sido sometido a una cirugía por un hematoma subdural.
Durante la última audiencia, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón resolvieron absolver al médico clínico Pedro Di Spagna, mientras que los otros seis acusados quedaron a la espera del fallo.
El presidente del tribunal, Alberto Gaig, reconoció la complejidad del proceso y explicó que los magistrados necesitan un plazo razonable para examinar el conjunto de pruebas, testimonios y argumentos presentados durante el juicio.
El magistrado también agradeció el trabajo de las partes involucradas y destacó la extensión y repercusión pública de una causa que ha mantenido la atención de Argentina y del mundo durante casi seis años.
Los acusados defendieron su actuación
Antes del cierre del debate, cuatro de los seis imputados que continúan en el proceso ejercieron su derecho a pronunciar sus últimas palabras ante el tribunal.
La psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque expresaron su pesar por el fallecimiento del exfutbolista. Luque, uno de los principales responsables de su atención médica, reiteró su inocencia y rechazó las acusaciones sobre su desempeño profesional.
Por su parte, el enfermero Ricardo Almirón describió el proceso judicial como una «pesadilla» y solicitó recuperar su libertad para poder mantener económicamente a su familia.
El coordinador de enfermeros Mariano Perroni manifestó su solidaridad con los familiares de Maradona.
Los otros dos imputados, el psicólogo Carlos Díaz y la coordinadora médica Nancy Forlini, optaron por no intervenir durante la última jornada.
La investigación se ha centrado en establecer si existieron omisiones graves en la atención domiciliaria del exjugador y si los profesionales involucrados pudieron adoptar medidas que evitaran su fallecimiento.
Las hijas de Maradona exigen verdad y justicia
Uno de los momentos más emotivos de la audiencia se produjo con las intervenciones de Jana y Dalma Maradona, quienes reiteraron su demanda de justicia por la muerte de su padre.
Jana agradeció el trabajo desarrollado durante el proceso y expresó su esperanza de que el fallo permita esclarecer las circunstancias del fallecimiento.
Dalma, en tanto, cuestionó los ataques y acusaciones que, según denunció, debió enfrentar su familia durante las audiencias.
La hija mayor del exfutbolista también defendió la validez de los registros de audio incorporados a la investigación, considerados relevantes para reconstruir las decisiones médicas adoptadas durante los días previos a la muerte.
«Entiendo que mucha gente diga que hay que olvidarse de que es Maradona (…) Pero se merece justicia como cualquier persona», manifestó entre lágrimas.
Al abandonar los tribunales, Dalma relató el impacto emocional que ha tenido el proceso en su familia y recordó que su hija Azul, de cuatro años, le preguntó si se dirigía al cielo, donde se encuentra su abuelo.
También recordó que durante la investigación se intentó responsabilizar a ella y a su hermana Gianinna por las condiciones en que era atendido su padre.
«Necesito abrazarlo (…) nos falta», expresó visiblemente emocionada.
Una muerte que pudo haberse evitado, según la acusación
La investigación judicial estableció que Maradona falleció como consecuencia de un cuadro de insuficiencia cardíaca y edema agudo de pulmón, en un contexto de problemas de salud preexistentes.
La acusación sostiene que el exfutbolista atravesó un deterioro progresivo de su estado clínico, con una agonía que pudo extenderse hasta 12 horas antes de su muerte.
Según la tesis acusatoria, existieron señales de alarma que debieron motivar una intervención médica urgente o su traslado a un establecimiento hospitalario.
Los profesionales imputados han rechazado, con distintos argumentos, que sus actuaciones constituyeran delitos o que exista una relación causal penalmente demostrada entre sus decisiones y el fallecimiento.
Uno de los puntos centrales del juicio ha sido determinar si la internación domiciliaria ofrecía las condiciones necesarias para atender a un paciente con los antecedentes médicos de Maradona.
El tribunal deberá resolver si las conductas atribuidas a cada acusado configuran responsabilidad penal, considerando que las eventuales deficiencias asistenciales no implican automáticamente la comisión de un delito.
El escándalo que obligó a repetir el juicio
El proceso judicial estuvo marcado por una controversia que provocó la anulación del primer juicio en 2025.
La causa debió reiniciarse después de conocerse que una de las magistradas que integraba el tribunal participaba en la realización de una serie documental vinculada al proceso.
La situación abrió cuestionamientos sobre la imparcialidad judicial y las condiciones en que se estaba desarrollando el debate, lo que finalmente obligó a dejar sin efecto las actuaciones del juicio anterior.
El episodio significó un importante retraso para los familiares del exfutbolista, quienes llevaban años esperando una resolución sobre las circunstancias de su fallecimiento.
El nuevo proceso buscó garantizar la validez de las actuaciones judiciales y permitir que las partes presentaran nuevamente sus argumentos ante un tribunal diferente.
Casi seis años después, la causa entra en su etapa decisiva
La muerte de Diego Armando Maradona generó una conmoción internacional y abrió interrogantes sobre la atención médica que recibió después de su última intervención quirúrgica.
Considerado una de las figuras más importantes de la historia del fútbol, el exjugador condujo a Argentina al título mundial de México 1986 y se convirtió en un símbolo deportivo y cultural que trascendió las fronteras de su país.
Su fallecimiento dio origen a una investigación que involucró peritajes médicos, declaraciones de profesionales de la salud, testimonios familiares y registros de comunicaciones relacionados con su tratamiento.
El caso también reabrió el debate sobre los protocolos de internación domiciliaria, la supervisión de pacientes con enfermedades complejas y las responsabilidades de los equipos médicos multidisciplinarios.
Con el cierre de las audiencias, la atención se concentra ahora en el 22 de diciembre, cuando los jueces deberán determinar la situación penal de los seis acusados que permanecen en el proceso.
Para la familia Maradona, el veredicto representa un paso decisivo en una búsqueda de justicia que se prolonga desde noviembre de 2020 y que ha estado marcada por controversias, retrasos y una intensa exposición pública.
La entrada Muerte de Maradona: juicio llega a su fin y acusados esperan veredicto del 22 de diciembre se publicó primero en El Periodista.
