El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, descartó que el Gobierno haya intentado engañar a los senadores del PPD durante la negociación de la megarreforma y atribuyó la controversia por el impuesto corporativo a una diferencia en la interpretación del acuerdo sobre invariabilidad tributaria.
La disputa se produjo luego de que el Ejecutivo presentara una indicación para reducir desde 23% a 22% la tasa para las grandes empresas. Los senadores Pedro Araya, Ricardo Celis y Loreto Carvajal acusaron que la modificación alteraba las condiciones previamente acordadas y dieron por quebrado el entendimiento con La Moneda.
Ante las críticas, Hacienda retiró la indicación y resolvió mantener la tasa en 23%, como contemplaba originalmente el proyecto.
Quiroz aseguró que la determinación buscó respetar la interpretación de los parlamentarios y reafirmar la disposición del Ejecutivo a mantener el acuerdo.
“Aquí no hay una trampa, aquí hubo un entendimiento distinto de un detalle que no está mencionado en el acuerdo. Sencillamente se hablaba de 1,5 puntos porcentuales adicionales. Yo, de hecho, había hablado del 22% antes de ese acuerdo, pero entiendo el malentendido”, afirmó.
Senadores PPD dan de baja acuerdo con Gobierno: acusan que “Ejecutivo movió la mesa a escondidas”
“No hay ninguna improvisación”
El secretario de Estado también rechazó las críticas que apuntaban a que los cambios realizados durante la tramitación respondieran a una falta de planificación. “No hay ninguna improvisación. Lo que pasa es que este es un proceso donde se ha ido dando el diálogo con más antecedentes. Hemos siempre estado buscando competitividad tributaria”, sostuvo.
Asimismo, indicó que el retorno al 23% fue una decisión del Ejecutivo y no una imposición de los parlamentarios. “Yo no necesito la venia de los senadores del PPD para volver al 23%”, señaló, aunque insistió en que la marcha atrás constituye una señal de “buena fe” para intentar recomponer las confianzas.
El acuerdo anunciado inicialmente contemplaba una sobretasa de 1,5 puntos porcentuales para las empresas que optaran por el régimen de invariabilidad tributaria. El conflicto surgió porque el PPD entendía que esa sobretasa se aplicaría sobre una tasa corporativa de 23%, mientras Hacienda sostenía que la eventual rebaja al 22% había sido planteada con anterioridad. El futuro del acuerdo con el PPD permanece abierto tras el quiebre de las negociaciones.
La entrada Quiroz niega “trampa” con senadores PPD y defiende marcha atrás en impuesto corporativo se publicó primero en El Periodista.
