La Justicia de Reino Unido rechazó este martes la demanda presentada por el príncipe Henry contra Associated Newspapers, empresa editora del diario “Daily Mail”, al considerar que la acusación no aportó pruebas suficientes para acreditar la realización de escuchas telefónicas ilegales.
El tribunal determinó que no existían indicios suficientes para concluir que los medios de la compañía hubieran obtenido durante años información privada mediante prácticas ilícitas.
El hijo menor del rey Carlos III había acusado a la empresa periodística de realizar un “uso claro, sistemático y continuado de la recopilación ilegal de información” durante al menos dos décadas.
A la acción judicial también se habían sumado otras figuras públicas británicas, quienes denunciaron supuestas intervenciones telefónicas y métodos irregulares destinados a obtener datos personales para su posterior publicación.
Associated Newspapers rechazó las acusaciones y las calificó de “escandalosas” y “absurdas”.
La defensa de la compañía sostuvo que las informaciones publicadas fueron obtenidas legítimamente a partir de fuentes oficiales de prensa, artículos anteriores y personas pertenecientes a los círculos sociales de las celebridades.
El fallo representa un revés judicial para el príncipe, quien durante los últimos años ha mantenido una serie de disputas legales con medios de comunicación británicos por la cobertura de su vida privada y la de su familia.
La entrada Príncipe Henry pierde demanda contra el “Daily Mail” por falta de pruebas se publicó primero en El Periodista.
