Los senadores del PPD, Ricardo Celis y Pedro Araya, aseguraron que parte de las modificaciones que el Ministerio de Hacienda aplicó al proyecto de Reconstrucción Nacional no formaban parte de lo pactado, por lo que se encuentran considerando qué acciones tomar.
Las modificaciones se concentran en tres ejes principales: la reestructuración del crédito al empleo, cambios en el régimen de invariabilidad tributaria y una nueva tasa para el impuesto corporativo de las grandes empresas.
Este último punto fue lo que generó los cuestionamientos por los parlamentarios. Puntualmente, el Ejecutivo modificó la tasa del Impuesto de Primera Categoría para las grandes empresas en el sistema general (sin invariabilidad), reduciéndola desde el 27% actual a un 22%, un punto por debajo de lo contemplado en la propuesta original.
Desconocimiento previo
Al respecto, Celis afirmó que lo negociado con el Gobierno fue “siempre con una sobretasa del 1,5% sobre el régimen tributario actual (propuesto del 23%), y no sobre un régimen tributario distinto. Por lo tanto, si el Ejecutivo baja eso al 22%, como se ha señalado hoy día, eso quiere decir que el acuerdo no es lo que conversamos originalmente”.
“Eso significa una recaudación fiscal significativamente menor, porque uno de los elementos importantes que colocamos en esto es que nosotros acudimos porque entendemos que es lo mejor para Chile, que recauda más para financiar programas sociales. Disminuir la recaudación en la práctica significa que, en lugar de mantener la sobretasa del 1,5%, esta quede reducida al 0,5%. Nosotros no estamos dispuestos a eso”, advirtió.
Por su parte, Araya afirmó que desconocía dicha modificación. “Nunca estuve en conocimiento de que el Gobierno pretendía bajar la tasa del impuesto corporativo a 22%. Todas las conversaciones que tuvimos en materia de invariabilidad tributaria giraron en torno a otros temas”, indicó.
“El acuerdo se construyó siempre pensando que la base del impuesto corporativo de las empresas sería 23%, al cual tendría que adicionarse un 1,5%, de forma tal que aquellas empresas que se acogían al beneficio de la invariabilidad tributaria no pagarían 23% de impuesto, sino que terminarían pagando 24,5%”, sostuvo.
En esa línea, deslizó la posibilidad de que se caiga lo pactado. “Bajar esta cifra a 22% sin duda altera sustancialmente las bases del acuerdo al cual llegamos con el Gobierno. En este sentido estamos repensando qué es lo que vamos a hacer, porque claramente se introdujo un factor que no estuvo en la mesa de negociación de la invariabilidad tributaria”, cerró.
La entrada ¿Peligra el acuerdo? Senadores PPD desconocen parte de los cambios de Quiroz a megarreforma se publicó primero en El Periodista.
