El grupo chino Joyvio sufrió un nuevo revés en la prolongada disputa que mantiene con el empresario Isidoro Quiroga por la compra de la salmonera Australis, operación concretada en 2019 por aproximadamente US$921 millones.
La Fiscalía de Investigación Especializada Oriente decidió no perseverar en la investigación penal originada por las querellas presentadas en el marco del conflicto, en las que se indagaban eventuales delitos de estafa y administración desleal.
La determinación fue comunicada al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por el fiscal adjunto Juan Pablo Araya. En un escrito fechado el 3 de septiembre, el persecutor señaló que durante la investigación “no se han reunido antecedentes suficientes para fundar una acusación en contra de los imputados”, según informó Emol.
De esta manera, la arista penal se encamina a concluir sin que el Ministerio Público formule cargos contra Quiroga ni contra las demás personas investigadas.
De acuerdo con los antecedentes proporcionados por la defensa del empresario, las diligencias se prolongaron durante más de tres años e incluyeron sobre 80 declaraciones, 70 requerimientos de información, 26 instrucciones dirigidas a la Policía de Investigaciones y distintos informes técnicos y jurídicos.
“Desde el primer día sostuvimos que en la venta de la salmonera Australis no hubo engaño ni fraude”, afirmó Alex van Weezel, abogado de Quiroga.
El jurista agregó que, después de casi tres años y medio de investigación, la Fiscalía concluyó que no existían antecedentes suficientes para sostener las acusaciones. También aseguró que las acciones promovidas por Joyvio han sido desestimadas tanto en Chile como en el extranjero.
Juan Domingo Acosta, también integrante de la defensa de Quiroga, sostuvo que la resolución demuestra un apego al mérito de la investigación y afirmó que la evidencia descartaría la existencia de dolo o fraude en la compraventa de la salmonera.
La disputa arbitral continúa
Pese al cierre que se aproxima en la investigación penal, permanece abierta la controversia arbitral entre Joyvio y Quiroga.
La compañía china recurrió originalmente al Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago para solicitar la nulidad del contrato y la devolución del precio pagado. Como alternativa, exigió una indemnización de US$620 millones.
El tribunal arbitral, compuesto por Pedro Pablo Vergara, Andrés Jana y Ramón Cifuentes, descartó la existencia de dolo, pero determinó que los vendedores habían proporcionado información incompleta durante la operación. A partir de esa conclusión, ordenó a Quiroga pagar US$217 millones más intereses acumulados desde 2019, elevando la cifra a cerca de US$300 millones.
Sin embargo, el 24 de junio la Corte de Apelaciones de Santiago anuló el laudo arbitral. El tribunal concluyó que los árbitros habían resuelto sobre una acción diferente de la que originalmente fue sometida a su conocimiento.
Joyvio decidió no recurrir ante la Corte Suprema y el 14 de julio presentó una solicitud ante el centro de arbitraje para reactivar el procedimiento. La empresa sostiene que la Corte de Apelaciones dejó sin efecto el laudo, pero no anuló todo el proceso arbitral.
La decisión de la Fiscalía fortalece la posición de Quiroga en la arista penal, aunque la controversia comercial por una de las mayores operaciones realizadas en la industria salmonera chilena permanece abierta.
La entrada Fiscalía decide no perseverar contra Isidoro Quiroga y abre nuevo revés para Joyvio en caso Australis se publicó primero en El Periodista.
