El líder del partido opositor israelí Los Demócratas, Yair Golan, presentó una demanda por difamación contra Sara Netanyahu, esposa del primer ministro Benjamin Netanyahu, luego de que esta insinuara que el dirigente y exalto oficial del Ejército habría tenido conocimiento anticipado del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
La acción judicial profundiza una dura disputa política en Israel en torno a las responsabilidades por la ofensiva que dejó al país frente a una de las mayores crisis de seguridad de su historia y desencadenó una guerra que transformó el escenario de Medio Oriente.
Golan acusa a Sara Netanyahu de haber difundido una teoría sin pruebas al cuestionar cómo pudo presentarse tan temprano en el sur de Israel durante la mañana del ataque y participar en el rescate de personas que habían asistido al festival de música Nova.
El dirigente, exsubjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, se desplazó hacia la zona después del inicio de la ofensiva y participó personalmente en la evacuación de sobrevivientes. Según ha relatado anteriormente, salió hacia el sur cerca de las 08:00 horas, aproximadamente una hora y media después de iniciarse el ataque.
Sara Netanyahu sostuvo durante una entrevista televisiva que Golan había aparecido en la zona “vestido y preparado” a una hora particularmente temprana, sugiriendo que su rapidez podía plantear interrogantes sobre cuánto sabía antes del ataque.
Antes de presentar la demanda, Golan le había enviado una carta exigiendo que retirara sus afirmaciones, ofreciera disculpas públicas y efectuara una donación significativa a los sobrevivientes del festival Nova. La advertencia judicial inicial contemplaba una indemnización cercana a los US$825.000.
El dirigente opositor acusó además al matrimonio Netanyahu de intentar construir teorías conspirativas para desviar la discusión sobre las responsabilidades políticas y de seguridad relacionadas con el 7 de octubre.
“La paranoia, por lo visto, es un negocio familiar”, afirmó Golan, quien sostuvo que el gobierno busca eludir su responsabilidad por “el peor desastre de la historia de Israel”.
Según el opositor, las acusaciones se intensifican a medida que aumenta la presión política sobre Netanyahu. Golan prometió impulsar una comisión estatal de investigación sobre los acontecimientos previos al ataque y determinar eventuales responsabilidades gubernamentales y militares.
La polémica sobre una presunta advertencia antes del ataque
La demanda aparece además en momentos en que resurgen nuevas interrogantes sobre la información que pudo haber recibido el gobierno israelí antes de la ofensiva de Hamás.
Una publicación reciente aseguró que el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, habría advertido personalmente a Netanyahu, aproximadamente diez días antes del ataque, que Hamás preparaba una operación militar de gran magnitud. La información sostiene que la advertencia no habría sido transmitida a los principales responsables de seguridad israelíes.
Una persona familiarizada con la supuesta conversación desde Emiratos Árabes Unidos confirmó posteriormente que habría existido una advertencia sobre una posible acción de Hamás.
Netanyahu rechaza categóricamente esa versión. Según el primer ministro, una revisión de los registros oficiales no encontró ninguna llamada con el mandatario emiratí entre comienzos de septiembre y el 7 de octubre de 2023.
El jefe de gobierno anunció por ello acciones judiciales contra el periodista Shlomi Eldar y contra el diario que publicó la información, calificando la historia como una acusación políticamente motivada.
El Likud, partido de Netanyahu, ha ido incluso más lejos y ha acusado a Golan y a otros actores políticos de participar en una supuesta operación destinada a influir en el escenario electoral israelí, aunque hasta ahora no ha presentado pruebas públicas que sustenten esas acusaciones.
El 7 de octubre vuelve al centro de la batalla política
Las controversias reflejan hasta qué punto los acontecimientos del 7 de octubre siguen condicionando la política israelí.
La ofensiva de Hamás sorprendió a las fuerzas israelíes y abrió un debate que permanece vigente sobre fallas de inteligencia, decisiones militares y responsabilidades políticas.
Desde entonces, Netanyahu ha resistido las demandas de sus adversarios para establecer una comisión estatal de investigación con amplias atribuciones sobre las decisiones adoptadas antes y durante la jornada.
Golan ha convertido precisamente esa exigencia en uno de los ejes de su enfrentamiento con el primer ministro.
La demanda contra Sara Netanyahu agrega ahora un nuevo capítulo a esa disputa: ya no se trata solamente de establecer qué sabía el gobierno antes del ataque, sino también de determinar hasta dónde puede llegar la batalla política por imponer un relato sobre quién fue responsable del fracaso que permitió la ofensiva del 7 de octubre.
La entrada Yair Golan demanda a Sara Netanyahu por insinuar que conocía de antemano el ataque del 7 de octubre se publicó primero en El Periodista.
